二里头遗址启动申遗前期工作
来源:二里头遗址启动申遗前期工作发稿时间:2020-04-02 15:20:35


问:直到1月20日,中国科学家才正式表示,有明确的证据表明存在人传人。你觉得,为什么中国的流行病学家很难发现它是人传人的?

你必须有理解和共识。为此,你需要非常强有力的地方和国家领导。你需要一个管理人和协调员与公众密切合作。管理者需要知道谁是密切接触者,谁是疑似病例。社区的管理者必须非常警惕。他们是关键。

问:武汉将大量病例与华南海鲜市场联系起来,并于1月1日关闭了该市场。当时的假设是,该市场的野生动物贩卖导致病毒传染给了人类。

这是《华尔街日报》的一个很好的猜测。中国将病毒序列报告给了世卫组织,我觉得官方分享病毒序列的时间和这篇报道刊登的时间可能只有几小时之差。我觉得不会超过一天。

问:武汉从1月23日开始封城,随后扩大到湖北其他城市。中国其他省份的关停限制较少。所有这些是如何协调的,监督社区工作的“管理者”有多重要?

但在你发表的论文中,包括对病例的回顾性研究,你报告说最早的5名感染者中有4人与海鲜市场没有联系。你认为海鲜市场是一个可能的起源地,还是这只是一种放大因素,但不是原始来源?

问:其他控制措施呢?例如,中国在商店、建筑物和公共交通车站的入口处积极使用温度计。

这种病毒通过飞沫和密切接触传播。飞沫扮演一个非常重要的角色——你必须戴上口罩,因为当你说话时,总是有飞沫从你的嘴里出来。许多人是无症状感染,或还没有出现症状,如果他们戴着口罩,可以防止携带病毒的飞沫感染他人。

问:但后来一个公共的病毒序列数据库显示,中国研究人员于1月5日提交了第一个病毒序列。所以至少有3天时间,你肯定知道有一种新的冠状病毒。这个问题现在不会改变疫情的进程,但说实话,对疫情的公开报道受阻了吗。

问:有批评称中国没有立即分享病毒序列。关于这种新型冠状病毒的报道于1月8日发表在《华尔街日报》上,为什么它不是来自中国科学家呢?